Темой встречи стала роль России в современных международных процессах, а также её участие в таких ключевых площадках, как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и Восточный экономический форум (ВЭФ).
Заседание открыл председатель клуба, к.ф.н., доцент В.И. Попов. В обсуждении приняли участие директор института, к.э.н., доцент А.В. Сорокин; депутат Государственной Думы VI созыва С.И. Юрченко; д.э.н., профессор кафедры «Экономика и управление» О.В. Асканова; представители общественных организаций и студенты РИИ.
Участники обсудили значение ШОС как площадки региональной безопасности и экономического сотрудничества, а также роль ВЭФ в развитии Дальнего Востока и укреплении связей России со странами АТР. Студенты активно задавали вопросы и обсуждали влияние этих платформ на внешнюю политику и экономические стратегии страны.
Отдельный блок был посвящён анализу рассекреченного органами безопасности документа о ликвидации немецкой агентуры в Крыму, в рамках деятельности по раскрытию аспектов истории отечественных спецслужб.
Попов Владимир Иванович отметил, что подобные материалы важны для понимания логики государственной политики военного времени и механизмов, через которые власть стремилась обеспечить безопасность освобождённых территорий. Он подчеркнул, что приказ Берии и Меркулова демонстрирует масштаб и системность действий, направленных на выявление «антисоветских элементов», и что такие документы сегодня становятся частью более широкой работы по сохранению исторической памяти.
Асканова Оксана Владимировна продолжила обсуждение, сосредоточившись на социально-экономических аспектах. Она отметила, что массовая фильтрация населения, доукомплектование органов НКВД и НКГБ пятью тысячами сотрудников и необходимость оперативного восстановления управления создавали серьёзную нагрузку на хозяйственную систему Крыма.
Юрченко Сергей Иванович сделал акцент на историко-военной стороне вопроса. Он подробно разобрал структуру немецкой агентурной сети, напомнив, что на территории Крыма действовали Абвер, СД, тайная полевая полиция, полевая жандармерия и румынская сигуранца, занимавшиеся подготовкой и заброской агентов. Сергей Иванович отметил, что документ подтверждает выводы историков о возможном нахождении части агентуры на полуострове и после его освобождения, что объясняет необходимость масштабных проверок в настоящее время.
Сорокин Антон Витальевич завершил обсуждение, подчеркнув практическое значение рассекреченных материалов для поискового движения и исследовательских проектов. Он отметил, что документы подобного рода помогают восстанавливать судьбы людей, служивших в оккупационных структурах или пропавших в годы войны, а также позволяют более точно реконструировать события периода освобождения Крыма.
Такие встречи помогают студентам иначе взглянуть на мировую политику, лучше ориентироваться в её сложных механизмах и вдохновляют на активное участие в общественных инициативах.
